"...Al efectuar el estudio respectivo de lo expuesto por los recurrentes en los submotivos invocados, esta Cámara estima necesario expresar que en el presente caso, los impugnantes incurren en defectos de planteamiento que impiden incursionar en el análisis del fondo respectivo, pues no son claros en individualizar los submotivos de violación, aplicación indebida e interpretación errónea de la ley, toda vez que no formulan tesis por separado de cada submotivo, ni realizan un análisis técnico y legal de las normas que consideran infringidas, incumpliendo con ello en trazar el marco de referencia sobre el cual esta Cámara debe pronunciarse para poder resolver..."